Minek köszönhető az ÖPE és az MDF egymásra találása?
2008. december 21. vasárnap 20:01

Nagy ugyan a titkolózás, de tény: Füredi Péter és Kővári János hosszú hetek óta mintha összenőtt volna a nyilvánosság előtt.
Előbbi az MDF városi képviselőjeként minden közgyűlésen igyekezett hallatni a hangját, s javaslatai sokszor még a határozatokon is nyomot hagytak - azaz a baloldal elfogadta őket. Füredi az önkormányzati bizottsági elnöki posztját kapta 2006-ban egy, az MSZP-vel kötött választási együttműködés aláírása után (mint ismert, "konstruktív ellenzékiséget" vállalt a fórum, amit a jobboldalon sokan még ma is csak, mint árulást emlegetnek). Ez sem volt azonban elég az üdvösséghez, mert azzal, hogy egyetlenként került a pártból a közgyűlésbe, a sajtóból is egyre inkább kiszorult a pécsi MDF.
Közös többszörös
Füredi és Kővári legutóbb a malomvölgyi tarvágás kapcsán fejezte ki rosszallását az erőmű felé egy sajtótájékoztatón, de a költségvetési tanács felállítását is közösen kezdeményezték a közgyűlésben. A pécsi parkolási rendszer, a távhődíjak emelése kapcsán tett felszólalásaik szintén rímeltek egymásra.
Kővári Jánosnak, az Összefogás Pécsért Egyesület frakcióvezetőjének szintén voltak problémái, de nem az "életben maradás", mint az MDF-nek, hanem a "felnőtté válás".
Az ÖPE-t sokan jelenleg is úgy ismerik ugyanis, mint azt a szervezetet, amely a nagyobbik ellenzéki párt segítségével ért el szép sikereket a választásokon, s - hála a közös listának - három képviselői hellyel gazdagodott, így pedig önálló frakciót alakíthatott. Ennek az is az oka, hogy a választások után is szorosan együttműködött a Fidesz-KDNP-vel, gyakran a sajtó előtt is együtt jelentek meg a civilek és a szövetség. Az utóbbi néhány hónapban azonban Kővári János egyre markánsabban fogalmazza meg saját véleményét - nem egyszer a "Nagy testvérrel" szemben is, miközben a polgári értékek megőrzésére azért odafigyel.
Önállóan viszont sem az ÖPE, sem az MDF nem tudott eljutni a választók nagy többségéhez. Az MDF túl kicsi ahhoz, hogy észrevegyék, az ÖPE-re pedig folyton a Fidesz árnyéka vetült, így nagy ritkán alkothattak róla tiszta képet - eddig.
Dr. Horváth Csaba, a PTE jogi karának politológusa szerint nyilvánvaló volt már a ciklus elején, hogy a két szervezetnek valamit lépnie kell a kitöréshez. Szerinte 2010-ben az MDF önállóan nem is lenne képes bejutni a közgyűlésbe, s a civilek sem lennének ismét ennyien a városházán, ha nem lépnek ki a Fidesz mögül. Előbbi szerinte összefogás nélkül ellehetetlenül, az ÖPE-vel pedig a Fidesz-KDNP semmiképpen sem lesz olyan nagyvonalú, mint volt 2006-ban - sokan számítanak ugyanis a győzelemre a nagy pártnál, így hosszú a mandátumra várók sora is.
A jogi kar szakembere szerint, amennyiben ügyesen csinálják, az MDF és az ÖPE egymást erősítve, 2010-re akár egy masszív harmadik erőként jelenhet meg Pécsett. Ezzel szerinte a mai ellenzék is tovább erősödhet.
Megkérdeztük az érintetteket is a fent leírtakkal kapcsolatban, ám ők - legalábbis nyilatkozataikban - még nem tartanak ennyire előre.
Kővári János a közös megjelenéseket - amely egyes esetekben a Fidesz, más esetekben az MDF, de előfordult már olyan is, hogy valamennyi párttal együttesen történt - azzal magyarázza, hogy a civil frakció tagjait nem utasítják felsőbb párthatározatok, gazdasági érdekek, ők a városlakók érdekeit igyekeznek képviselni, s ehhez keresnek konkrét ügyek mentén szövetségeseket.
A 2010-es választásokkal kapcsolatban azt mondta, céljuk a jelenlegi városvezetés leváltása, mert az MSZP-SZDSZ koalíció, amely immáron 10 éve vezeti a várost, komoly károkat okozott, s láthatóan nem is képes ezeket helyrehozni. Hogy a célt milyen módon lehet elérni, milyen együttműködési forma lehet a leghatékonyabb az ellenzéki oldalon, azt majd a választások előtt kell eldönteniük a különböző erőknek - mondja.
Dr. Füredi Péter érdeklődésünkkor hasonlóan óvatosan beszélt, ám sejtelmesen annyit elárult: az MDF a jövőben is közösen szeretne fellépni az Összefogás Pécsért Egyesülettel, s komolyabb terveik is vannak a következő időszakra vonatkozólag - a részletek ugyanakkor nem érettek meg még a nyilvánosságra hozatalra. Mint mondta, Kővári Jánossal azt figyelték meg az utóbbi időszakban, hogy egymástól függetlenül is hasonlóan vélekedtek ugyanazokban a témákban. Ez szerinte annak tudható be, hogy sem őket, sem az ÖPE-t nem befolyásolja felsőbb pártirányítás, így csak a józan eszük alapján kell kialakítaniuk véleményüket.
FRISSÍTVE
(12:30)
Kővári János levele a Pécsi Újság.hu-nak
"Elolvastam a cikket és meg kell mondjam, hogy csalódott vagyok. A cikk ugyanis megalapozottság nélkül, úgy látom egy prekoncepció alapján született. Annak ellenére, hogy a szerzőnek kellő részletességgel elmondtam, sőt világosan leírtam, hogy mi az ÖPE álláspontja, a cikk meglehetősen erőltetetten azt a képet próbálja kialakítani a szervezetünkről, hogy pusztán politikai célok vezérlik a cselekedeteit.
Szeretném, ha a tényekhez ragaszkodnánk.
Az ÖPE 2002 májusában alakult és pedig az országyűlési választások nagy csalódást okozó veressége után.
Úgy éreztük, tennünk kell valamit Pécsett a polgári gondolkodás és ezen belül a keresztény társadalmi tanítás érvényrejutása érdekében. Alapító tagjaink között voltak Andrásfalvy Bertalan, Kellermayer Miklós, Papp Lajos, Borhidi Attila és még számos polgári értelmiségi.
A közvélemény formálásához, úgy láttuk, mi három módon tudunk hozzájárulni. Előadássorozatot szerveztünk, amely szabadegyetem néven mai napig is fut. Minden évben kétszer nagy közös rendezvényt szervezünk a történelmi egyházakkal és a polgári szervezetekkel március 21-én és augusztus 20-án. Rendszeresen publikálunk a Pécsi Hétben és másutt, világos szemlélet mentén.
Nem utolsó sorban a helyi politikában vállaltunk megmérettetést már 2002-ben, amikor is közeledésünk ellenére a FIDESZ nem volt fogadókész a közös indulásra, így magunk indultunk. Tizenhárom körzetben állítottunk csak jelöltet néhány hónapos szervezetként. Dévényi Sándor volt a polgármester jelöltünk, aki megelőzte az akkori Civil Koalíció és a MIÉP polgármester jelöltjeit, és közel azonos szavazatot kapott, mint az SZDSZ jelöltje. Az egyesület önállóan is megszerezte első mandátumát a közgyűlésben.
2002 és 2006 között a közgyűlésben megmutattuk önálló arcunkat, ami akkor nagyban különbözött valamennyi politikai erőtől. Egy példa ennek igazolására: a Tubes.
2005 novemberében, amikor kiderült, hogy radart kíván a HM a Tubesre telepíteni, csak a mi akkori képviselőnk, Lengvárszky Attila tiltakozott ellene a közgyűlésben, senki más.
2005 decemberében magam kértem a közgyűlést képviselői "szűzbeszédemben", hogy rendeljen el közmeghallgatást az ügyben, senki nem állt mellém.
Ezt követően többed magunkkal megalakítottuk a CMM-et, amellyel azután közösen gyűjtöttük össze előbb a nyolcezer aláírást a közmeghallgatásra, majd közel húszezret a népszavazás kiírására. Előbb a FIDESZ, majd később valamennyi szervezet mellénk állt hosszas küzdelem után, így 2007 decemberére elértük, hogy a közgyűlés valamennyi szereplője elutasította a radart.
A radar még mindig nem épült fel, mert azóta is, most már jogi úton küzdünk ellene.
2006-ban végre egymásra találtunk a jobboldali erőkkel, sokáig úgy tűnt, hogy a FIDESZ, a KDNP, az MDF és az ÖPE közös jelölteket állít. Sajnos az országos politika megosztotta a jobboldalt: az MDF és a FIDESZ útja kettévált. Így ők helyben is külön indultak.
Ha nem így lett volna, ma Pécsnek polgári vezetése van.
Az ÖPE az összefogás révén két egyéni körzetben jutott mandátumhoz és két helyet szerzett volna még listáról, ám a bírói döntés az egyik mandátumtól megfosztott minket.
Azóta az ÖPE önálló frakcióként működik, szövetségben a FIDESZ-szel. Azonban volt, van és lesz is minden bizonnyal néhány kérdés amiben merőben más az álláspontunk. Ilyen volt a PK ZRt. tulajdonrész vásárlása és ilyen az Erőművel kötött szerződés is. A véleménykülönbségek oka, hogy másképp értékeljük ezeket az ügyeket.
Ez azonban senkivel semmilyen választási együttműködésről nem szól, hanem ezekről az ügyekről.
Ugye csak azért, mert e két ügyben a FIDESZ az MSZP-vel együtt szavazott még nem kell azt gondolnunk hogy eljött a nagykoalíció, amiről sehol nem is olvashattunk.
Magunk sem gondoljuk így.
Az ÖPE nem szatelit szervezet, egyik párté sem. Ahogy a cikkben is szerepel, valóban igyekszünk "felnőni", azonban ez nem a korunkra és nem is nézeteinkre igaz, hiszen szilárd nézeteink vannak, aminek hatodik éve tanúi lehetnek a pécseik. Ez a nézet nem aktualizálható egyetlen párt mozgásához sem, ez a nézet kétezer éve ugyanaz.
Ennek mentén szolgálni szeretnénk a pécsiek, s az ország népének javát, legjobb tudásunk és lelkiismeretünk szerint. Minden bizonnyal hibáktól sem mentesen.
Hibának azonban az összefogást közös értékeinkért nem lehet nevezni.
Szívesen vállaljuk valamennyi közös sajtótájékoztató és együttgondolkodás erdeményét a FIDESZ, az MDF vagy bármely másik párt politikusaival. Célunk, hogy minél több ügyben, minél nagyobb összefogást érjünk el elveink feladása nélkül. Nekünk még egyszer sem kellett magyarázkodnunk, hogy mit miért szavaztunk meg.
Szeretném ha meglátásunk sajtónyilvánosságot kaphatna és az elültetett kételyeket magunk oszlathatnánk el és nem mások mondanák el helyettünk, hogy mi mit is gondolunk a világról.
Kérem a szerkesztőséget, hogy a továbbiakban is próbálja a pécsieket az objektivitás mércéjét magasra téve tájékoztatni, hiszem hogy ezzel lehet elérni a polgári jövő eljövetelét. A választóknak segíteni kell abban, hogy tisztán lássanak és azután felelőssen döntsenek. Ez a mi feladatunk!
Áldott ünnepeket kívánok!
Üdvözlettel:
Kővári János
az ÖPE alelnöke és frakcióvezetője"
Korb Zoltán - Fotó: EQM
Facebook box
Megosztás
Mások most ezeket a cikkeket olvassák
- Baranyára is kiadták a...
- Szélvihar kaphatja telibe vasárnap a...
- Fák árnyékában kicsit megpihenni...
- Májusban is olcsóbban tankolhattunk...
- Gyalogos zarándoklat indul...
- Nagyon erős UV-B-sugárzásra...
- Hol csobbanhatunk Baranyában?...
- Tízmilliókat keresett egy baranyai...
- A házasság érvénytelenségének egyes...
- Nyugdíjas tűzoltó ezredes oltott egy...