Megalázták Pécs polgármesterét az ÉS-ben

„Amnézia" címmel jelent meg terjedelmes írás az Élet és Irodalomban Várkonyi György múzeológus tollából. Idézzük a bevezetőt:

"Tisztelt Polgármester Úr!
Különös műfaj a mostanában egyre inkább elharapózó nyílt levél. Az emberek akkor nyúlnak hozzá, ha belátják, nincs már értelme a közvetlen, kétoldalú kommunikációnak, vagy úgy vélik, nincs rá esélyük. Az előbbi változat a súlyosabb, ez a mi esetünk."

Az országos szinten is szaktekintélynek számító pécsi értelmiségi - minekutána immár értelmetlennek ítéli a polgármesterrel való "közvetlen, kétoldalú kommunikációt" -, érthetetlennek nevezi a városvezető múzeummal szembeni közönyét és érdektelenségét, főként azok után, hogy, mint írja, Tasnádi, a megyei közgyűlés alelnökeként korábban a projekt első számú felelőse és egyik legnagyobb támogatója volt.

Várkonyi szakmai érvek sokaságát sorolja a polgármester "bauhäuslerekről" kinyilvánított véleményének tarthatatlanságát igazolandó, hiszen - mint írja - „ők Magyarország és Pécs környezetkultúráját is segítettek európai arculatúvá formálni".

A múzeológus Tasnádi Péter azon kijelentését is keményen vitatja, miszerint „Pécs úgy vágott bele az EKF programba, hogy a város kulturális jövőképét senki nem gondolta végig..." - a borítóját és tipográfiáját illetően is a "Bauhaus stílusát" tükröző nyertes pályázati dokumentum ugyanis éppen erről szólt.

Újra szó szerint idézzük Várkonyi levelét:

"Attól tartok, hogy Ön a fejlesztési projektek és programok, "tartalmi ívek" önkényes átírásával magukat a támogatásokat veszélyezteti. Ez az akció, csakúgy, mint a föntebb megidézett korábbiak, része annak a néhány éve tartó általános folyamatnak is, melynek során azt kell látnunk, miként lesz a magyar múzeumügy dilettánsok, spekulánsok és politikai akarnokok martalékává. Országszerte. Az Ön számára azonban ez a trend nem ad felmentést. Volt szerencsénk megismerni az Ön személyes ízlését és időnként diktátumok formáját öltő értékpreferenciáit."

A múzeológus a Pécsi Újság.hu kérdésére hétfőn röviden nyilatkozott. Mint mondta, a nyílt levélben mindent leírt, amit fontosnak gondolt, érdekes ugyanakkor, hogy annak megjelenése óta sem a projekt illetékesei sem a városháza képviselői nem keresték meg.

Dr. Hargitai János, a megyei közgyűlés elnöke igazolva látja korábban nyilvánosságra hozott álláspontját:

„A mostani nyílt levél immár egy szakmabelitől származik, így korábbi véleményem csak megerősödött a megye és a város közös kulcsprojektje kapcsán".

Mint lapunknak kifejtette, továbbra sem érti, miért fáj Tasnádi Péter feje a beruházás fenntarthatósága miatt, a tervekben szereplő intézményt ugyanis a megyei múzeumi rendszer részeként hozzák létre.
 
„A kulturális főváros program évére szeretnénk átalakítani a szisztémát, s erre éppen a Nagy Kiállítótér miatt szántuk el magunkat" - szögezte le Hargitai.

Az elképzelések szerint a Modern Magyar Képtárat és a Csontváry Múzeumot is beköltöztetik az új intézménybe, emellett pedig nagy hírű, folyamatosan megújuló nemzetközi tárlatoknak biztosítanának ott helyet.

„Arról viszont szó sem lehet, hogy a megyei fenntartású intézménybe városi érdekeltségű egységek is beköltözzenek" - szögezte le annak kapcsán, hogy felmerült a jelenleg a Városi Képtárban helyet kapó Antal-Lusztig gyűjtemény Nagy Kiállítótérbe való átirányítása is.

„A projekt megvalósulása megyei és városi érdek, ráadásul a baranyai önkormányzat számára lehetőséget ad múzeumi rendszere ésszerűsítésére. A megye eddig is nagyban hozzájárult múzeumi egységeivel Pécs turisztikai vonzerejének növeléséhez, s reményeim szerint így lesz ez a Nagy Kiállítótérrel kapcsolatban is" - tette hozzá a megye fideszes vezetője, aki szerint az MSZP-s polgármester ingoványos területre tévedt, amikor a szakmával keveredve vitába próbálja érvényesíteni akaratát.

Az Élet és Irodalomban megjelent nyílt levél: KLIKK IDE!

Tasnádi-interjú a Népszavában: KLIKK IDE!

A Hargitai-kommüniké a Pécsi Újság.hu-n: KLIKK IDE!

K. Z. - P. Zs.