Kampány a Pollack igazgatója ellen

2009. április 02. csütörtök 11:11

Kampány a Pollack igazgatója ellen
Mint az egy nemrégiben elkészült, az önkormányzati intézményvezetők megbízatásainak, illetményeinek jogszerűségét vizsgáló belső ellenőri jelentésből kiderül, a Pollack Mihály Műszaki Szakközépiskola és Kollégium igazgatója a szükséges egyetemi szintű tanári végzettség nélkül látta el eddig feladatait. Közben egy másik, névtelenek által kezdeményezett belső ellenőrzési vizsgálat is befejeződött, amelyet azért indítottak, mert visszaéléseket véltek felfedezni az intézményben - de csak miután ismertté vált, hogy az igazgató ismét pályázik.

Az iskolában szerdán fórumot tartottak, amelyen felszínre került még egy s más.

A rendezvényt azzal az indokkal hívták össze, hogy az igazgatójelöltek - akik közül az önkormányzat valószínűleg a dolgozók támogatását élvezőt kéri fel a posztra - beszámolhassanak programjaikról, s válaszolhassanak a felmerülő kérdésekre. Az állásra a jelenlegi igazgatón, Horváth Istvánon kívül két helyettese és egy külső személy jelentkezett.

A szervezők azt is szerették volna, hogy a jelenlegi vezető magyarázatot adjon pályázatának és jelenlegi állásának jogszerűtlenségét érintő, a tantestületben szállongó pletykákra. Egy tavalyi belső ellenőrzés jelentése szerint ugyanis az igazgató nem rendelkezik a poszt ellátásához szükséges végzettséggel. E dokumentum szerint a beosztásra való megbízás jogszerűségének kérdését veti fel a végzettség hiánya.

Az igazgató elmondta: egy évvel kinevezése után sikerült elfogadtatnia a végzettségeit, amelyek a jogszabályok szerint elegendőek a poszthoz. Korábban a szükséges papírok beszerzésére kötelezte az önkormányzat, ám - mint szerinte bebizonyosodott - nem volt szükséges a kinevezésekor még kért tanári egyetemi diploma.

Még nyilvánosságra sem került az első belső ellenőrzés, egy újabb indult az intézményben néhány hónappal ezelőtt egy névtelen bejelentés után - feltehetően a tantestületből tette meg ezt valaki, hiszen "igazgatóválasztási kampányfinis" készülődött. A feljelentő(k) azt sérelmezték, hogy az intézményben jogszerűtlenségek történnek: például, hogy "tanulók vettek részt az igazgató máriagyűdi hétvégi házának vakolásában", s egyéb hibákat is felróttak neki.

Az igazgató szerint a jelentés pár héten belül készül el, így annak részletes tartalmát és megállapításait még nem ismeri.

Beszámolt azonban róla, hogy tudomása szerint valóban jogszerűtlenségeket tártak fel. Szerinte mindegyik alapja az a törvényi változás, amely szerint az iskola nem teljesíthet külső megrendeléseket, mint amilyenek a máriagyűdi munkálatok voltak, de a diákok által nála végzett munkákról szerződések, útnyilvántartások állnak rendelkezésére.

A rendezvényen elmondott szavaiból az tűnt ki, hogy egy jól felépített, a politikai világból kölcsönzött lejáratókampány főszereplőjévé vált, amely szerinte csak egyetlen módon végződhet: ha most visszavonja pályázatát.

Továbbra is állítja azonban: jogszerű volt kinevezése, s mostani indulása is.

Megkerestük dr. Papp Juditot, a város címzetes főjegyzőjét de ő nem tudta (még) megerősíteni lapunknak, hogy lennének-e problémás ügyek.

Elmondta ugyanakkor: a belső vizsgálat eredménye egy-két héten belül nyilvános lesz, ám ennek tárgyát sem mondhatja el addig, amíg nem kerül az önkormányzat pénzügyi bizottsága elé. Hozzátette: az igazgató kinevezése szerinte jogszerű volt.

Képünkön: egy rajzverseny résztvevői a Pollack szakközépiskolában.


Korb Zoltán