Gazdaságosabbá tenné az SZDSZ a távhőszolgáltatást

2008. november 13. csütörtök 14:26

Az SZDSZ a hétfőn elfogadott, a távhőszolgáltatás versenyképessé tételéről szóló törvényjavaslattal (az úgynevezett Robin Hood-adóval) kapcsolatban, a Pécsi Újság.hu szerkesztőségéhez is eljuttatott - az alább olvasható - véleményt fogalmazza meg:

„Egyetértünk a törvényjavaslat céljával, mi is fontosnak tartjuk, hogy a távfűtés versenyképes szolgáltatásként jelenjen meg az energiapiacon, hiszen környezetvédelmi szempontból ez az egyik legkedvezőbb fűtési mód.

Ugyanakkor a törvényben szereplő megoldásokkal csak részben értünk egyet. Mindenekelőtt érdemes megvizsgálni azt, hogy miként alakult ki az a helyzet, hogy ma Magyarországon bizonyos városokban kétszer annyiba kerül egy lakás távfűtésének díja, mint más nyugat-európai városokban, például Bécsben.

Ennek nem csupán a pazarló felhasználás az oka, hanem a hőtermelés és a távhőszolgáltatás magas költsége is. Az elfogadott törvény kizárólag a felhasználói oldal támogatására vonatkozik, ráadásul itt sem érvényesül megfelelően a rászorultsági elv.

Ugyanakkor, ha valóban versenyképessé akarjuk tenni a távfűtést, akkor elengedhetetlen a távhőszolgáltatás és a hőtermelés gazdaságosabbá tétele is. A jelenlegi támogatások csak a fogyasztókat segítik, de a szolgáltatói oldal korszerűsítése nélkül jelentős díjcsökkentést nem lehet elérni.

Bár fontosnak tartjuk a Magyar Energiahivatal hatásköreinek bővítését az ármegállapítás tekintetében, de ez csak részmegoldás, ami a helyzetet nem kezeli megfelelően.

A távfűtés versenyképességét a nagyfogyasztói és kisfogyasztói gázár közti különbség is rontja, ugyanis a hőtermelő erőművek nagyfogyasztói áron vásárolják a gázt, amiből drágábban tudnak csak hőt előállítani, ami szintén növeli a távhő díját.

Fontosnak tartjuk továbbá, hogy a kogenerációs erőművek esetében (áramtermelés és távfűtés együtt) a magasabb áramátvételi árból származó plusz bevétel a táhődíjak csökkentését is szolgálja."