Borulhat a pécsi parkolási rendszer

A dr. Komlódi András pécsi ügyvéd nevével fémjelzett csapat szerint a jogszabályok kimondják: a parkolóövezetekben a díjfizetések elmulasztásával járó jogkövetkezményeket a közterületek kezelője vagy annak megbízottja érvényesítheti.

Pécs esetében ez azt jelenti: a Holdingnak lenne erre csak jogosítványa, mivel sem a Gámán Kft., sem a Kerident Kft. nem áll megbízási jogviszonyban a városüzemeltető céggel. A jogászok szerint aggályos a teljes szerződési láncolat, s bíróságnak kell megvizsgálnia a pécsi parkolás jogi környezetét, hátterét, ugyanis fennáll a veszély: jogszerűtlenségen alapul a pécsi fizető parkolási rendszer.

Emellett Komlódiék szerint a tavaly hatályos rendelet szerint a Gámánnak 2008-ban kizárólag ajánlott küldeményként szabadott volna kézbesítenie az elmaradt parkolódíj után a pótdíjfizetési felszólításokat hatvan napon belül. Ez több esetben nem így történt, így lehetséges, hogy pécsi polgároktól elévült követeléseket próbáltak vagy próbálnak meg jelenleg is behajtani. Ez azért érdekes, mert több autós a bírósághoz fordult időközben, lévén nem is tudott a pótdíjazásról, így nem fizetett annak idején.

A perek során azonban nem adtak nekik igazat, hiszen a fellelhető rendeletbe nem tették bele a szükséges kiegészítést a városházán, csak egy önállóan megtalálható rendelet-módosításban van szó erről. Ennek hiányában védekezni sem tudtak, így Komlódiék szerint perújításokra kerülhet sor.

Ez utóbbi ügyben ismeretlen tettes ellen feljelentést tettek közokirat-hamisítás miatt. Mint dr. Bodnár Imre büntetőjogász vélekedik, a rendelet hiányos, valótlan tartalmú, mivel nem foglalták bele a módosításokat - így alkalmas a hatóságok félrevezetésére.

Amennyiben belemélyedne a témába, nézze meg a TAKA által közreadott, részletes anyagot!

KLIKK IDE!

Képünkön: dr. Bodnár Imre és dr. Komlódi András

Kép és szöveg: Korb Zoltán