A temetőben továbbra sincs nyugalom

2008. január 28. hétfő 21:25

A temetőben továbbra sincs nyugalom
A múlt év elején botrányos körülmények között mentették fel a Pécsi Temetkezési Vállalat (PTV) igazgatóját, Pettrich Csabát. Helyére az önkormányzati választásokon MSZP-s színekben induló Rankasz Ernőt nevezték ki. Szakemberek szerint azonban a poszt pályáztatási procedúrája és a cég gazdálkodása is súlyos kérdéseket vet fel.

A Pécsi Temetkezési Vállalat igazgatói posztjának betöltésére pályázatot írt ki az önkormányzat, s arra három jelentkező is volt. A beérkező anyagokat először a gazdasági bizottság rangsorolta, s ez alapján Rankasz került az utolsó helyre. Őt megelőzte két szakirányú felsőfokú képesítéssel rendelkező szakember, Liszli István és Manhalt Teréz is.

Ennek ellenére Rankasz Ernő öt évre szóló kinevezését támogatta a pécsi közgyűlés.

A pályázók szerint a végeredményt előre lejátszották. Manhalt Teréz a történtekről szólva azt mondta, bár már a pályáztatás előtt tudta, hogy a nyertes személye megvan, ennek ellenére úgy gondolta: ha jó pályázati anyagot tesz le az asztalra, akkor mégiscsak győzhet egy tisztességes versenyben.

Manhalt utóbb felháborítónak tartja, hogy még csak értesítést sem kapott az elutasító döntésről, így szóbeszédből kellett megtudnia, hogy nem ő lett az igazgató. Egyébként hivatalos visszajelzés - a legjobb munkát felmutató - Liszl Istvánhoz sem érkezett.

A gazdasági bizottság elnöke, Juhász István az esettel kapcsolatban annyit mondott, annak idején javasolta, hogy mindhárom pályázó anyaga kerüljön a képviselő-testület elé. Ezt azonban nem fogadta el a testület többsége.

Az MSZP-SZDSZ koalíció végül tehát egy látszatversenyben hozta ki győztesnek Rankaszt, de nem csupán a - vélhetően - politikai érdekeket szolgáló pályázati eljárás vet fel kérdéseket, hanem az új igazgató eddigi tevékenysége is. 

Egy névtelenséget kérő szakember szerint ugyanis a PTV korábbi - 2006-os - vezetésének leváltását utólagosan, a cég irányításával megbízott Rankasz idején kívánták igazolni, méghozzá meglehetősen furcsa módon. Szerinte a nyereséges cégből csak később, a könyvelés során lett veszteséges vállalat. 

Számításai szerint ugyanis 2006-ban a PTV közel tízmilliós nyereséggel zárt, ezzel szemben az önkormányzat számára - utólag - készült éves beszámolóban az áll, hogy a vállalat tizenhárommilliós veszteséget termelt.

A PTV igazgatója, Rankasz Ernő szerint viszont teljesen szabályosan jártak el. 

"A beszámolókat egy független könyvvizsgáló, valamint az önkormányzat illetékes bizottsága is jóváhagyta, s azok ellen semmi kifogás nem merült fel" - mondta kérdésünkre a temetőigazgató.

B.M. - Fotó: Dittrich Éva