Reggeli lapszemle: vádat emelnek Szilvásy, Dávid, Herényi és Tóth ellen

Magyar Nemzet: A Központi Nyomozó Főügyészség heteken belül vádat emel az úgynevezett lehallgatási botrányban meggyanúsított Szilvásy György egykori titokminiszter, Dávid Ibolya volt MDF elnök, Herényi Károly korábbi frakcióvezető, valamint Tóth Károly egykori szocialista honatya ellen - értesült pontosan meg nem nevezett forrásból a Magyar Nemzet.

A napilap csütörtöki számában azt írta: az ügyészség szerint Dávid és Herényi egy, a titkosszolgálat által rögzített, majd kiszivárogtatott hangfelvétel segítségével elkövette a kényszerítés bűntettét.

A lap szerint a Központi Főügyészség a büntetőeljárás érdemi nyomozását befejezte. Mint azt Fazekas Gézára, a főügyészség szóvivőjére hivatkozva írták: az ügyben sem a terheltek száma, sem a velük közölt gyanú nem változott. Ezzel együtt a főügyészség az eljárás során keletkezett információk birtokában februárban és márciusban a Budapesti Katonai Ügyészséghez fordult, mert olyan személy került a látókörükbe, akinek ügyében a katonai vádhatóság járhat el.

A Magyar Nemzet szerint a főügyészség bizonyítottan a titkosszolgálatok által rögzített beszélgetés törvénytelen nyilvánosságra kerülése kapcsán hívta fel a katonai ügyészséget a felelősség megállapítására.

Népszabadság: A Fővárosi Főügyészség már több mint egy évvel az idei helyhatósági választások előtt, 2009 szeptemberében indokoltnak tartotta Molnár Gyula volt újbudai szocialista polgármester és alpolgármestere, Lakos Imre gyanúsítotti kihallgatását egy Budafoki úti ingatlan ügyében - írta csütörtöki számában a Népszabadság a birtokába került ügyészségi dokumentumra hivatkozva.

A lap információi szerint röviddel ezután az ügy iratai átkerültek a Központi Nyomozó Főügyészségre, ahol azonban csak 2010 szeptemberének végén, vagyis pár nappal az október 3-i önkormányzati választások előtt bocsátottak ki gyanúsítotti idézést Molnár és Lakos részére.

Fazekas Géza, a nyomozó főügyészség szóvivője a lapnak azt mondta: nem időzítették az idézést, "így jött ki a lépés", náluk addigra gyűlt össze minden adat és információ, ami a gyanúsítás megalapozásához szükséges volt. Kitért rá, hogy az ügy átvételéig elvégzett nyomozati cselekmények megállapításait a főügyészség nem tekintheti és nem is tekinti vitathatatlan ténynek, azokat éppúgy ellenőriznie kell, mint a saját nyomozása során keletkezett információkat. Ez pedig némi időt vesz igénybe.

(mti)