Szisztematikus támadást sejtenek

"A vízért számlázott díjat egyoldalúan és önkényesen határozta meg és a bíróság döntése előtt próbálja kikényszeríteni a túlzó díjat. Az ünnepek előtt indított fenyegetések morálisan komolyan kifogásolhatóak, és érzéketlenségről tesznek tanúbizonyságot.

- A 12 település vízkorlátozással való fenyegetését elítéljük. A nagy nyilvánosság előtti zsarolás nem elfogadható piaci magatartás az EU országokban.

- Fogyasztóink, az érintett közösségek érdekében kötelességünk, hogy visszautasítsuk ezeket a fenyegetéseket.

- Az ünnepek előtt indított fenyegetések morálisan komolyan kifogásolhatóak, és érzéketlenségről tesznek tanúbizonyságot.

- A Tettye Forrásház Zrt. legutóbbi lépése nem más, mint a Pécsi Vízmű ellen indított szisztematikus támadás és közvélemény előtti lejáratás újabb epizódja, amely egy újabb kísérlet a vállalat pénzügyi helyzetének megingatására

A Tettye követeléseinek nincs alapja, mivel:
- Tettye egyoldalúan és önkényesen követel túlzott díjat a megfelelő jogszabályi rendelkezés nélkül, miközben az érintettek még nem jutottak megegyezésre a vízátadás-vízátvétel feltételeiről, habár ehhez egy írott szerződésre lenne szükség a törvény szerint.

- Alaptalan mértékű a követelés azért is, mert a vízért számlázott díjat egyoldalúan és önkényesen határozta meg a Tettye Forrásház.

- Alaptalan mértékű a követelés azért is, mert az önkormányzatok ellátásához szükséges víz, amelyért a Tettye Forrásház pénzt követel, olyan kútból származik, amelyet részben az önkormányzatok birtokolnak.

- A követelés azért is túlzó, mert a vizet, amiért Tettye pénzt követel, mindenféle engedély nélkül termeli ki a részben az önkormányzatok által tulajdonolt kutakból.

- Ez törvénytelen, mert a bírósági ügy folyamatban van, és a Tettye Forrásház a bíróság döntése előtt próbálja kikényszeríteni a túlzó díjat, így a jogi folyamat megkerülésével kísérletezik.

- Ez tisztességtelen, mert a Pécsi Vízműnek a Tettye Forrásházzal szemben szintén vannak követelései.

- Ez méltatlan, mivel számos olyan fórum van, amelyen a tulajdonosok elrendezhetik a folyamatban levő ügyeket, tehát nincs szükség ilyesféle kampány elindítására.

A Pécsi Vízmű számára mindig is a fogyasztók érdeke és igénye volt a meghatározó motivációs tényező. Ezért is álltunk mindig nyitottan a tárgyalások előtt, hogy elfogadható megoldást találjunk a jelenlegi helyzetre. Azt gondoljuk, hogy a közösségek megfélemlítése jogtalan ivóvíz-használati korlátozásokkal nem segíti megoldani a helyzetet, sőt inkább rontja azt.

Bízunk a vállalat többségi tulajdonosaiban és abban, hogy felismerik, az a jó megoldás, ha mindent a tárgyalások irányába mozdítanak el és nem hoznak ártatlan embereket méltatlan és kiszolgáltatott helyzetbe.

Pécsi Vízmű Zrt.
Pécs, 2010. december 21."

Archív képünkön: Nyirati István és dr. Kamarás Judit, a Pécsi Vízmű Zrt. vezetői egy 2009-es vízműves munkásgyűlésen.

EQM - Fotó: Dittrich Éva