Dr. Papp Judit ellen nincs fegyelmi

Az ÁSZ munkatársai számos jogszabálysértést állapítottak meg, amelyeket azonban a hivatal elutasított, két esetben is észrevételeket fogalmazva meg a jelentés egyes kijelentéseivel összefüggésben, mert az ÁSZ olyan "cselekményeket" is törvénysértőnek ítélt, amelyek - legalábbis a városháza szerint - bizonyítottan nem törvényellenesek. A jelentés a címzetes főjegyző ellen fegyelmi eljárás kezdeményezését is indítványozta, amelyre a jelen állás szerint azonban nem kerül sor.

A jelentés - egyebek mellett - kifogásolta, hogy a stratégiai ingatlancsomag értékesítésekor rosszul rögzítették a régészeti munkálatok költségviselésének szabályait, hiszen az önkormányzat „jogszabályi kötelezés" hiányában vállalt túlzott kötelezettséget. Szintén problémaként merült fel, hogy az EIB-hitel felvétele során az önkormányzat forgalomképtelen törzsvagyonba tartozó ingatlanokat ajánlott fel biztosítékként.

Trombitás Károly, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke lapunk megkeresésére annyit mondott, hogy első körben az ÁSZ által felrótt hiányosságok pótlását igyekeznek orvosolni, amelyhez már elkészült egy intézkedési terv, s amely többek között a polgármester és a jegyző feladatait is jól körülhatárolja.

Mindez azt is jelenti, hogy ez idáig nem merült fel a jegyző asszony ellen az ÁSZ által kezdeményezett fegyelmi eljárás ügye:

- A problémák kezelése még nem tart ott, hogy személyi felelősöket lehetne találni, tehát dr. Papp Judit címzetes főjegyző asszony ellen az ÁSZ által indítani javasolt fegyelmi eljárás nincs napirenden - mondta a politikus. Hozzátette azonban, hogy csak miután végrehajtották a szükséges módosításokat, kerülhet sor a konzekvenciák levonására, amely után az esetleges személyi felelősségre vonás kérdését is megvizsgálják.

Képünkön Dr. Papp Judit címzetes főjegyző, dr. Páva Zsolt polgármester és dr. Sepsey Tamás, az ÁSZ főigazgató-helyettese látható.

H. L. B. - Fotó: Kováts Judit