Ártatlanul hurcolták meg az igazgatót

2009. január 12. hétfő 19:31

Immáron második öngólját szedi be az önkormányzat Petrich Csabával, a Pécsi Temetkezési Vállalat (PTV) a 2006-os választásokat követően eltávolított igazgatójával szemben vívott érdekes meccse alatt. Másfél éve a volt igazgató perelte sikerrel a várost, s kapta meg járandóságait szabálytalan felmentése miatt, idén pedig az önkormányzat ellentámadása sült el visszájára. Első fokon megnyerte ugyanis a vezető azt a pert, amelyben a Városháza gazdasági károkozás címén nyolcmillió forintot követelt tőle.

Az önkormányzat azzal pórbált futni pénze után, hogy - az elveszített bírósági eljárás után - több pontban jogosulatlan pénzfelhasználással és gazdasági károkozással vádolta meg Petrichet. Azt remélték, hogy a bíróság megítél majd egy nyolcmilliós kártérítést, s ezzel a város visszakapja az igazgatónak a 2007-ben lezáruló perben megítélt járandóságait (lásd keretes írásunkat - a szerk.).

Sokmilliós hiba

Tavaly született ítélet abban a munkaügyi perben, amelyet Petrich Csaba indított a város ellen. E szerint az igazgatót jogszerűtlen körülmények között mentették fel nem sokkal a választások után, így mintegy hétmillió forintot ítéltek meg neki elmaradt bére és kártérítés címén.

Egy korábbi belső vizsgálat megállapításai alapján indították az eljárást. E szerint a temetőnél Petrich működése alatt jó néhány hiányosság tetten érhető volt: többek között számviteli-, közbeszerzési-, adóügyi- és a temető működésével kapcsolatos jogszabályok megsértésével vádolták annak idején. Ezzel magyarázták azt is, hogy a cég élére új vezetőt tettek - mégpedig, mint később kiderült, a választásokon szocialista színekben induló Rankasz Ernőt.

A városházi "pénzmentő akció" azonban szinte teljes kudarccal járt, derült ki a hétfői első fokú ítélet kihirdetésekor: a bíróság egy kivételével ugyanis minden vádpont alól tisztázta a korábbi vezetőt. (Egyetlen eset miatt kell mintegy 500 ezer forintos kártérítést fizetnie Petrichnek, mégpedig azért, mert szolgálati gépkocsijában saját hibájából kárt okozott.)

A volt igazgató lapunk megkeresésekor örömét fejezte ki, hogy végre a független magyar bíróság szerint is minden alapot nélkülözve hurcolták meg bő két évvel ezelőtt, s állították azt, hogy jelentős gazdasági károkat okozott az önkormányzati tulajdonú vállalatnak. Mint mondta, elsősorban erkölcsi sikerként éli meg az elsőfokú ítéletet.

Dr. Papp Judit, a város címzetes főjegyzője kérdésünkre elmondta, hogy majd az írásbeli ítélet ismeretében határoznak csak a fellebbezésről. Minderre azonban szerinte jó esély van, az önkormányzat ugyanis az igazgatói prémiumok kifizetésének jogszerűségét továbbra is vitatja. Mint szavaiból kiderült, az indoklás szerint Toller László polgármester szóban Petrichre testálta a munkáltatói jogokat, aki így saját maga főnökévé vált, s ítélhetett meg magának jutalmakat. Az önkormányzat jogászai továbbra is kitartanak amellett, hogy ez az akció jogszerűtlen volt, így az ügynek a jegyző asszony szerint még lesz folytatása.

Képünk a pécsi temetőben készült, Mindenszentek idején.