Megvédte autonómiáját az egyetem

Berecz János, a PTE vagyongazdálkodási igazgatója felidézte, az MNV-vel kötendő megállapodást eredeti verzióját egyetlen egyetem sem kívánta elfogadni. A szakember szerint a Vagyonkezelő olyan jogokat szeretett volna, amelyekre nem volt törvényi alapja: „csorbítani akarták az egyetemek gazdálkodási autonómiáját, amelyet az Alkotmánybíróság korábban már többször is védelemben részesített".

A Vagyonkezelő többek között használati díjat kért volna az összes egyetemi létesítményért, miközben a normatívában nincs megjelölve, hogy mik azok az összegek, amelyek a helyiségek használatára, felújítására vannak rendelve - hozta fel példaként a Berecz.

A MNV-nek először több fővárosi intézmény, valamint a szegedi, és a miskolci egyetem fogalmazott meg közös tervezetet, de ajánlásaikat figyelmen kívül hagyták. A PTE akkor döntött úgy, hogy önálló útra lép, miután többszöri egyeztetés ellenére sem találták még nyomát sem javaslataiknak.

Az egyetem ekkor egy, a jogszabályi minimumra leszorított tartalmú szerződést küldött az MNV-nek, azzal a kiegészítéssel, hogy végső esetben a bíróságon kényszeríti ki a kontratus jóváhagyását - mondta lapunknak a PTE igazgatója, aki hozzátette - lépésükről tájékoztatták a Magyar Rektori Konferenciát is.

Ennek, illetve a PTE rektorának személyes közbenjárásának köszönhetően javaslataik 80 százalékát sikerült elfogadtatniuk. A számos kompromisszumot tartalmazó szerződést végül - jelzésértékűen - ünnepélyes keretek között írták alá.

Képünk illusztráció.

Balikó Gergő - Fotó: Getty Images