Reggeli lapszemle: Itt az új élelmiszerbotrány

Magyar Nemzet: Egy magyar-német vegyes vállalat tulajdonosa és ügyvezetője irodájában pult alól, számla és nyugta nélkül, címkével ellátatlan kis vödrökben árul különböző mézeket Gödöllőn - számolt be keddi számában a Magyar Nemzet, amely szerint a termékek közül több antibiotikum-szermaradványokkal volt súlyosan szennyezett.

Az eladó, Fazekas Gyula, akit a napokban váltottak le a Magyar Mézkereskedők és Mézcsomagolók Egyesületének elnöki székéből - írta a lap.

A riportban a Magyar Nemzet arról számol be, hogy a Hír Televízió Panaszkönyv című műsorában is bemutatott rejtett kamerás felvételeken a vásárlás helyszínéről és körülményeiről számoltak be. A vásárolt mézeket egy németországi laboratóriumba küldték. Két méz esetén - ahogy fogalmaztak - lesújtó eredmények érkeztek.

A virágmézben trimetropin nevű szulfonamid antibiotikum-szermaradványból több mint 12-szer, a szulfadimetoxinból pedig több mint 22-szer nagyobb mennyiséget találtak, mint a vizsgálati érzékenységi határ. Az akácmézben is meghaladták ezek az értékek a küszöböt.

Bognár Lajos helyettes államtitkár kijelentette: a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatalnak és a társhatóságoknak ki kell vizsgálniuk az ügyet, mert a rejtett kamerás felvételen látottak több bűncselekmény elkövetésének gyanúját is felvetik.

Népszabadság: Az Alkotmánybíróság (Ab) hatáskörének szűkítése komoly fejtörést okoz mindazoknak, akik a végkielégítéseket visszamenőleg sújtó különadót vagy a magán-nyugdíjpénztári befizetések "államosítását" támadnák, mert csak az emberi méltóság sérelmére hivatkozhatnak - írta keddi számában a Népszabadság, amely szerint a bírák is vizsgálják, hogy mit kezdjenek ezekkel a beadványokkal.

A lap szerint a testület át kívánja tekinteni, mit tehet a pénzügyi tárgyú - a költségvetésről, az adókról, az illetékekről, a járulékokról és a vámokról szóló - törvényekkel. Ezeket ugyanis kizárólag az emberi méltóság sérelme esetén semmisíthetik meg, és ha egy beadványban másra hivatkoznak, azzal érdemben nem foglalkozhatnak. A bíráknak ezért állást kell foglalniuk arról, mit kezdenek az e körben benyújtott, ám még nem tárgyalt indítványokkal.

A Népszabadság szerint kérdéses, hogy a beadványokat a beterjesztés idején, vagy a jelenleg érvényes szabályok alapján kell-e tárgyalni. Utóbbi esetén el kell utasítani őket, mert adózási kérdésekben az emberi méltóságra soha senki nem hivatkozott. A lap szerint azt is meg kell határozni, hogy milyen feladatokat ró az Ab apparátusára az új beadványok kezelése.
A testület tárgyalt ezekről, de a saját zsargonja szerint "problematikának" nevezett kérdéskör még várhatóan többször napirendre kerül - írta a lap.

(mti)