Pécsi Arcok - Simon imádja "ezt a falusi életérzést, ami a belvárost körülveszi"
2012. február 03. péntek 18:49

A találkahelyre nagy lendülettel, mosolyogva érkezett, a kávézó előtt elsétáló emberek legtöbbjének pedig barátsággal köszönt, szemmel láthatóan tényleg jó viszonyt ápol velük. A pécsi hollandusként ismert, ötletekkel teli Simon Wintermans 1996-tól él itt és a város kulturális életének fellendüléséért, az emberek gatyába rázásáért tekeri bringáját és talál ki jópofa akciókat időről időre. Vele beszélgettünk.
- Hogyan került Pécsre?
- Gróf Teleki Sámuel nyomán 1987-ben egy magyar csoport szervezett kenyai expedíciót, amin én is részt vettem, azóta nem hagyott nyugodni az ország, visszavágytam. '91-ben, egy csereprogram keretében jöttem holland nyelvet tanítani egy évre, majd öt évvel később telepedtem le végleg. Hollandiában is volt perspektívám, de az akkori feleségemnek volt itt egy apartmanja, nekem pedig csak egy legénylakásom volt Amsterdamban, így inkább ide költöztem.
- Civilként mivel foglalkozik Pécs közkedvelt hollandusa?
- Van egy saját kis bétém, antik cementlapokkal foglalkozom, illetve a Magyarországra érkező hollandoknak segítek például házvásárlásban, hogy a külföldieket ért átverésekben ne legyen részük, és hogy megtudják, mit hol lehet kapni, be tudjanak illeszkedni, megszeressék a helyet.
- Miért szereti ennyire ezt a várost?
- Például a hölgy, aki a kávémat hozza, kvázi a barátnőm. És mindenkivel így vagyok, nem tudok úgy végigmenni az utcán, hogy valakivel ne beszélgessek egy jót. Imádom ezt a falusi életérzést, ami a belvárost körülveszi. Egy kilométeren belül mindent el tudok intézni, és majdnem mindenkit ismerek errefelé. A másik dolog, hogy itt Pécsett mindig van valami. Az EKF előtt is meg voltam elégedve a város kulturális életével. Egy ekkora városhoz mérten nem produkál olyan rossz teljesítményt. Aki követte a programokat, mindig talált magának valót.
A pécsi hollandus
Simon Wintermans Hágában született 1965. január 12-én. Három lány és egy kisfiú büszke édesapja, családjával a Mária utcai Hamerli-házban élnek. Jelenleg egy cementlapokkal foglalkozó bt. ügyvezetője, a pécsi kulturális élet meghatározó alakja.
- Ön milyen programokat szervezett már eddig?
- A TuliPécsről majdnem mindenki hallott már, vagyis amikor több tízezer tulipánhagyma került Hollandiából a városba. Ennek voltam az ötletgazdája, de például Magyarország első cementlap múzeumát is én hoztam létre, meg az EKF városok közt kerékpározom - nos, ennyi köthető a nevemhez.
- Mi hajtja előre abban, hogy a város kulturális életével foglalkozzon?
- Én látok abban fantáziát, hogy a bicikliző projektem keretében minden évben az adott EKF-városba tekerek. Ezzel nemcsak annak a városnak csinálok egy nagyon jó, hatékony, de olcsó reklámot, hanem Pécsnek is, mert a formula jó. Egy pécsi holland kalandos, sport-ökológiai akciót csinál, amit összeköt intelligencia feladattal, vagyis hogy mi történt itt a történelemben és hogyan állunk ma ehhez.
- Legutóbb Mariborban, az idei év kulturális fővárosában járt. Milyen volt a fogadtatás?
- Privát emberként mentem oda, nem beszéltem ezt meg a mariboriakkal. Tulajdonképpen azért nem, mert egyik e-mailemre sem reagáltak. Egy marketinges a harmadik levelemre azt válaszolta, hogy a helyi bicikli klub elnökének továbbította a levelemet. Nem a Maribor 2012 EKF organizációjától volt, de végre valakivel volt kapcsolatom a városból. Azt szerettem volna, ha támogatást kapok és bekerülök a programkönyvekbe is, de ez nem történt meg. Ennek ellenére megnéztem, hogyan csinálják a megnyitót, s a következő évek Európa Kulturális Fővárosainak képviselőivel is találkoztam, komoly kapcsolatokra tettem szert. Sokat köszönhetek Szalay Tamásnak és Hoppál Péternek, ők mutattak be ott mindenkinek, biztosítottak egy VIP-belépőt is, amivel mehettem, ahova akartam.
- Milyen hasonló akciót tervez a jövőben?
- Van egy nagyon jó ötletem, aminek a városatyák is zöld utat adtak már. Itt van ez a torony a városházán, ami időnként egy nagyon szép melódiát játszik, viszont egy kicsit már unalmas. Pécs városa kiírna egy versenyt: új, másfél perces zenécskét írnának civilek, ami aztán egy évig szólna az ismert dallam helyett. Már idén tető alá hozhattuk volna, de nem kezdték el időben a szervezést, így tolódik a program. Amikor a tévétoronyhoz futottam fel, felötlött bennem, hogy egy profiknak tartott futóversenyt is lehetne rendezni. Az útvonal vége a tévétorony lenne, illetve annak a kilátójáig is fel kellene kocogni, hogy teljes legyen a dolog. Fontos, hogy megmozgassuk a várost, mert ez a Kultúra Városa, és nem lehet megengedni magunknak, hogy ne legyenek programok.


30 hozzászólás
Re 29:
Bár egyetértek önnel abban, hogy érdemes a cikkhez kapcsolódni, s visszatérni oda, a mondandója mégis az elkalandozók által felvetett témára tereli a figyelmet. Amit ugyanis állít, az pont az a sárdobálás, amely életre hívta a véleménynyilvánítás kultúrájának vitáját. Úgy vélem, V. Péter és Argonauta közötti véleményeltérések érdemesek a véleménycserére, ez a párbeszéd maga is építő. A 'viccesek vagytok' úr/hölgy véleménye is árnyalódik, bár a kezdettel rendesen szétcsapta a beszélgetést, és jelenleg is tarja még magát a nagy csapások módszeréhez, de már mutat némi hajlandóságot a tartalmi kérdések tárgyalására. Ha úgy tetszik, ezek eredmények.
Az én álláspontom a vitáról ismert. Mindig a nevemmel vagyok jelen a hozzászólások között, és nagyon igyekszem nem a személyiségről szólni, kivéve ha ez véleményem szerint követendő mintát mutat.
A nyilvánosság építésére irányuló tevékenységem ( lásd www.afal.hu és www.elprojekt.hu ) azzal a tapasztalattal szolgál, hogy az árnyékból , azonosíthatatlanul nagy megmondók kicsi hasznos mondatokra nem képesek a nyilvánosság terében, sőt arra sem, hogy ha lehetőségük nyílik a helyzetet befolyásolni, akkor tudjanak mondani használható érveket. Általában a témától eltérnek, és olyan módon nyilatkoznak meg, ami a saját sérelmeiket helyezi előtérbe, és közösséget csak azzal éreznek, akiknek azonosak a sérelmeik. Többnyire nincsenek tekintettel a más nézőpontokra, nem tudják, mi a különbség a megnyilatkozás és a kinyilatkoztatás között, és egyáltalán nem érdekli őket az egész, csak az őket érintő kicsi rész, amit viszont egésznek, a kizárólagos egyetlen kérdésnek szeretnek feltüntetni.
A nagy különbség a hatékony társadalmak és a miénk között a tapasztalatom szerint az, hogy bennünket nem hajt a mások megértése, nem hajt a tenni vágyás, csak a sérelmek számontartása. Mindez pedig konzerválja a helyzetet, illetve mélyíti a problémákat. (lásd: http://www.pecsiujsag.hu/pecs/hir/helyi-hireink/patartics-zoran-a-nyafogas-orome )
Visszatérve 29-hez, Simon rácsodálkozott arra, amire mi is rácsodálkozhattunk volna: az emberek a szemétdombra hordják a 100 éves cementlapokat, és ócska GRES lapokkal, meg műparkettával (laminált parkette) burkolják le a házukat. A világ megbecsüli e cementlapokat, mert tisztában van az értékekkel (ez persze túlzás), ezért Simon megmenti helyettünk azt, ami érték, de túl hülyék vagyunk hozzá, hogy ezt felismerjük. Jól teszi. Én hálás volnék ezért neki, nem tudok gyűlölködni. Mi okom volna rá? Hogy szembesülnöm kell a saját ostobaságommal? Szerintem tanulni kellene tőle. Mint ahogyan azt is, hogy meglátja a lehetőséget, kezdeményez, és ha van belőle neki is haszna, van a közösségnek is. Bár volna mindenki ilyen önző! Mennyivel jobb volna mindannyiunknak!
És hogy a belvárosban a falusi romantika? Ne haragudjon, kedves (illetve nem is kedves 29-es), ez egyszer hadd jelenítsem meg véleményemet szakemberként (építész vagyok): amit mond, egyszerűen megalapozatlan. A Simon által maga köré gyűjtött tárgyak között a városiasság koros tárgyai gyűlnek, arra mutatva példát, hogyan nem kellene konzumidióta módon cserélnünk a jelentős dolgokat jelentéktelenekre.
... de én most itt elkövettem a hibát: érvelni próbálok, ami az Ön véleménye szerint nem trendi. Elnézést!
Gyerekek, mégegyszer fel akartam hívni a figyelmet A témára: Simon Wintermans-ra. Koncentráljatok. Tudom hogy ez most nagyon nehéz. De legalább egyszer az életünkben ne beszéljünk félre. Itt Simon Wintermansról van szó és a kis inci finci placebo hangulatpirula projektjeiről. És hogy milyen ügyesen használja feltünési viszketegségét a testkultúra projektjeit (ami abszolút privát ügy) a cementlapok sikeresebb árúsítására, és hogy menyire kedveli ezt a 'falusi hangulatot' Pécs belvárosában(milyen megszégyenítő a többezer éves városnak), jópofizva fel s alá a-z-ig. A kérdés: mi lesz a mi középszerűségért lángoló prófétánkkal (hogy felvegyük pécsért szóhasználatát)? Megpróbálta védeni a nevét, Ej, de továbbra is így fog tekinteni Pécs városra?
viccesek vagytok@
Mivel úgy kezdted a mondandódat, hogy "idejöttök, dörgölődztök", nem tudtam másra gondolni, mint hogy ez minden eddigi kommentelőre vonatkozik. Ha így kezded a mondandódat, mire gondoljanak a "gyengébbek"? És miért kell "zagyvaságról" írni? Ha támadóan fogalmazod meg a mondandódat, és kollektíve minősítesz valakiket, akkor szerinted azok mire fognak ezután gondolni?
Szerintem nem mostam össze a témáid úgy, hogy annak se füle-se farka legyen (Pedig azért elég komolyan vonatkoztathatóak egymásra, ezt azért lásd be). Az első bekezdésben az anonimitásról beszéltem, majd a harmadikban kérdésekkel jöttem ugyanerről (2. téma nálad). A második egymondatosban arra reagáltam, amit feltételeztem, hogy gondoltál "rólunk" ("idejöttök, dörgölőztök"; 1. témád). A végén pedig a PÚ minősítésedre kérdeztem rá, erre nem válaszoltál (ezt érintette az 1. és a 3. bekezdésed is). A moderátoros megjegyzéseidről nem szóltam, sem a PÚ "kattintásnövelési" stratégiájáról.
Ahol kicsit egybesmostam dolgokat, az a PÚ retorziójától való félelemre vonatkozó kérdés, de azt költőinek szántam (mert eleve abszurd) :-)
Egyébként az anonimitásról mondott véleményedet el tudom fogadni (na így már van értelme vitázni), ennek ellenére én a név mellett állok ki. De mivel elfogadom amit mondasz, többet nem írok az anonimitásod ellen :-)
Egy még, ami a legfontosabb : egymás iránti tisztelet, a viták érvekkel történő lefolytatása,és indulatok helyett józan ész és jóérzés !
Ebben viszont sokat tanulhatunk más népektől.