Bencze János: Az elkésett kőfaragók
2011. december 07. szerda 11:26

A megyei lap gyászrovatában olvastam nemrég, hogy ,,L. Gyula okl. bányamérnök balotaszállási, volt pécsi lakos 62 éves korában elhunyt. Kívánságára csendben eltemettük. Lánya és veje."
L. Gyulát 2000 őszén láttam utoljára a bírósági tárgyalásán, ahova tanúként idéztek. Lehet, hogy erkölcsi fogyatékosság, de a mai napig nem tudok rá gyilkosként gondolni. Talán ezért nem, mert a letartóztatása előtti délutánt együtt töltöttük. Jól ismertem L. Gyulát és családját. Így a lányát is, és Beát, a feleségét, az egykori áldozatot is.
Közel laktunk egymáshoz, és én voltam a háziorvosuk.
Pontosan emlékszem arra a napra. 1999. decembere volt, ködös szürke idő, és péntek délután, amikor végre ráértem. Az autóm mellett álltam, és arra gondoltam kimegyek vadászni, de a köd zavart. Miközben ott ácsorogtam tanácstalanul, L. Gyula ballagott az utcán leszegett fejjel. Csaknem mindig így járt, kicsit görnyedten, nyakát a válla közé ejtve. Nem voltunk barátok, csak jó ismerősök. Így pár szót váltottunk akkor is. A buszmegállóba igyekezett. Le kellett mennie Siklósra, az autója pedig elromlott, és a kőfaragók mára ígérték, hogy helyreállítják anyósa és apósa sírkövét, amit még az ősszel szedtek szét, amikor az anyósát temették az apósa mellé.
-Leviszlek én - mondtam Gyulának, mivel a köd miatt a vadászat esélytelennek látszott.
Szabadkozott ugyan, de nem hagytam, mert Gyula, aki korábban körletvezetőként több száz ember munkáját irányította, miután a bányákat bezárták, két másik kollégájával egy kényszer-kft.-t alapított. Ha volt munka, reggeltől késő estig kisgépeket szereltek, lakatos munkákat vállaltak, s foglalkoztak villamossággal is. Nekem, ha valamim elromlott: fűnyíró, szivattyú vagy ilyesmi, mindig Gyula javította meg, és cserében sose fogadott el semmit.
- Szomszédok között ez a minimum - szokta mondani. Bort vagy pálinkát sem adhattam neki viszonzásul, mert Gyula ráadásul absztinens volt. Csak azt kérte, ne vigyem át hozzá a gépeim, inkább ő jön át hozzám. Egyszerűen nem szeretett otthon lenni. A felesége, Bea, aki tanárnő volt az egyik középiskolában, állandóan üvöltözött a hajszolt férfival.
De tényleg üvöltözött. Pipogyának, élhetetlennek, - s az utca örömére - impotensnek nevezve. Sokszor hallottam, hisz talán hatvan méterre laktunk egymástól.
Siklóson a temetőben nem találtuk a kőfaragókat. A mester lakásán a felesége mondta, sürgős munkájuk akadt, de utána rögtön mennek a temetőbe. Mentünk mi is. És vártunk. Másfél óráig. Közben feltámadt a szél, felhők jöttek, a kocsi, amiben ücsörögtünk kihűlt, a fejünk fölött varjú csapat körözött, miközben sötétedett. Decemberben nagyon rövidek a nappalok. Gyula pedig néha felsóhajtott, hogy jöhetnének már, mert mit fog szólni Bea, hogy ilyen sokáig elmarad.
Aztán megjöttek a sírkövesek. Kisteherautóval. Mentünk utánuk, közben esni kezdett a hó. Dideregtünk, a kőfaragók pedig dolgoztak, s hogy lássanak, mi világítottunk nekik a tőlük kapott lámpákkal. Aztán elkészültek. Gyula fizetett, és indultunk haza.
Otthon hívott, menjek be hozzájuk. Igyak valamit Beával az egészségére. Aztán mégsem mentem be, mert ahogy megálltam előttük, a felesége azonnal kilépett a teraszra, és onnan kezdett üvölteni Gyulának. Olyanokat, hogy hol jártál, te szerencsétlen?! Rád sose lehet számítani! És fel kellene szeletelni a karajt, mert holnap ebédvendégeink lesznek, és nem működik a gázkazán. És jó estét, doktor úr, köszönt azért nekem is. Beával nem tegeződtem.
Gyula nem szólt semmit. A válla közé ejtette a fejét és bement. Hazagurultam, és arra gondoltam, majdnem megfagytunk, hogy a kőfaragók végre helyreállítsák Bea szüleinek szétdúlt sírját, az asszony meg üvöltözve fogadja. Szegény Gyula! Két deci száraz fehérbort ittam az egészségére, aztán olvasni kezdtem.
A rendőrök két óra múlva jöttek értem, hogy állapítsam meg Bea halálát. Megállapítottam. Láttam Gyulát is, meg a karaj szeleteléséhez előkészített húsvágó bárdot is, amivel agyoncsapta az asszonyt. Egyetlen ütéssel.
Bea temetésére nem mentem el. Helyette elhoztam Gyula kocsiját a szervizből, és a kulcsait odaadtam a lányának. Mikor átmentem, láttam, hogy a kapujukon egy fehér molinó lóg, rajta a felirattal: ,,Itt élt a családon belüli erőszak legújabb áldozata!"
A tárgyaláson láttam utoljára Gyulát. Nem beszélt, az utolsó szó jogán sem, hanem csak ült, vagy éppen állt, de mindig leszegett fejjel.
A tanúvallomásom során a teljesen váratlan tettével kapcsolatban nem tudtam mondani semmit. A temetői várakozásról beszéltem, a hidegről és a varjakról, amik ott keringtek a fejünk felett. Az ügyésznő elégedetlen volt velem. A bírónő is. Talán ezért is adott tizenkét évet Gyulának.
Az ítélethirdetésről kijövet láttam, hogy a bíróság előtt egy ismert aktivista - tanárnő ő is - vezetésével néhányan a családon belüli erőszak áldozataiért tüntettek.
Ők már nyilván tudták, ki az igazi áldozat. Nekem fogalmam sem volt róla.


11 hozzászólás
Nagyon tetszett, az egyik legjobb, amit mostanában olvastam! Köszönöm!
Az írás végén feltett költői (?) kérdésre a válasz az, hogy Gyula az igazi áldozat,ha nem így lenne, nem lenne nyitva hagyva sztori, s bizony az érem másik oldala, hogy a családon belüli erőszaknak lehetnek férfiak is áldozatai. Sőt!
(Egyébként a történet klasszikusabb formája az alkoholista férj, aki akárhányszor szabadulni akarna a piától, a felesége visszaüldözi hozzá... )
Miért is elszigetelt eset? A családon belüli erőszak elszenvedői bizony sokszor férfiak, de mivel szégyenkeznek a helyzetük miatt, ritkán lesz belőle hivatalos ügy.
5.-ös / nincs erre szabály te ostoba / És bizony van ilyen is. Nem kevés. Csak a nőknek könnyebb adni a gyengét - de köztük is sok az agresszív, buta barom.
Esetleg ajánlom elolvasni : Rendőröket,ügyészeket,bírókat perelnek be a jogvédők ! ( Google keresőbe írva) Cikk december 07 /Népszabadság)